Att byta plats på dessa två hade troligen skapat en form av obehag samt en känsla av att diskutera och samtal om kajsas skulptur. Främst kanske för att skulpturen kan anses vara sexistiskt för den offentliga konsten.
Men också att den kan i betraktarens ögon skapa en känsla som människor vill blunda för
men som bör diskuteras och tas upp i vårt samhälle.
Här visas avtecknade elever som har gått på Schilleska gymasium.
Genom att visa/placera ett konstverk på en offentlig plats kan denna konstform
eventuellt inte få en likvärdig diskussion eller betraktas på samma sätt som konst
kan betraktas på ett museeum.
Då konstverket är placerat inom en skolgård kan veket gömmas undan för betraktarens
ögon som inte är medvetna om det.
En snabb skiss på plats (skolgården påSchilliska)
Schabloner på vägg
Vad konsten i själva verket speglar är icke livet utan betraktaren.
Oscar Wilde (1854-1900)
Hagaparken: Charlotte Gyllenhammar
Vasaplatsen, minnesmonument
"de fria fåglarna plöja sin väg genom rymden, många av dem nå kanske ej sitt fjärran mål,
stor sak i det, de dö fria"
Citat Torny Segerstedt
Kan detta ses som konst?
Varför/varför inte.
Två skisser som inspirerade mig längst vägen.
Ricard Carlsson
Per Kesselmer
John Sundkvist
"Konst beroende av sitt samanhang. Det avgörande ligger i betraktarens ögon"
Ett samtal med en av föreståndarna på Galleri 1.
Gillar dina skisser!
SvaraRadera